月彌月缺
人生人熟
寒痴愁醉
掏盡戰衣
關關睢鳩
瀟瀟雨歇
憑欄盡處
牧童遙指
鳳窺鸞鏡
龍翔於野
秋風掠水
大樹飄零
梨花伴雪
紅櫻拜美
曲徑通觴
故人襟期
醉笑一杯
詩劍同盟
靈芽玉甌
語冷詞香
金翅遊園
蜂迷蝶亂
泥葬落花
無誓無緣
聲沉影寂
雲山一疊
-----------------------------------
新blog在此，繼續評彈
]]>或者下次搵韓寒過來應該好點，話晒韓寒靚仔好多，而且佢都唱歌架！
其實我只是稍為提了一提韓愈老先生的名字，沒想到竟會引來這回響，CSS001同學說：
觀點不同而已, 博主buy韓愈那套, 我卻從來不喜歡韓愈, 無論其文或其人. 韓愈的自鑄新詞, 堆砌情況相當嚴重, 新人的自創詞語或者求工調一下詞序卻要成為笑話, 同一個道理, 成立與否得看言者地位.
沙沙說：
現代+中國風+填詞..怎說也是一首歌, 倒不必'文以載道'般嚴肅吧!
真的郢書燕說得有點令人哭笑不得，其實又怎會是"觀點不同而已"?其實又和"文以載道"有什麼關係？我說的只是"務去陳言"這一特定觀點。
不過，令我覺得最有趣的是，沒想到韓愈這位老先生作古逾千年都還有人不喜歡他，雖然一提到他，大家都竟然自動背書，什麼"自鑄新詞",什麼"文以載道"....
很明顯，千載下來，老先生的影響是不證自明的，但偏偏人們喜歡的不是他，是羅力威，你說是不是有點奇怪?
我真的很有興趣了解一下CSS001同學的看法，到底韓愈其文其人有什麼令你那麼大的反感呢？說到底，你是覺得"月彌月缺"這種用法是成立的麼.....?
]]>
你好比說css001姐姐就說：君子無罪懷璧其罪, 由他唱出來就危險了, 這樣的意思吧.
你看，這成語用得多好呀！敢情農奴們就說不出。不過，css001姐姐呀，你這個"懷璧其罪"，一般字典的定義是說人妒忌人家有才或有財的，如果你暗示我批評羅力威是出於妒忌，那就不對了！
的確，羅力威需要為這首〈花無情〉負責任是因為他唱出的話"就危險，試想想，如果這首歌是由林峰來唱，你很可能第一時間就抽秤了：喂，什麼叫"相 聚 分 離 別"?什麼叫"花 瓣 落 凋 零"? .........
但現在你們就食了迷藥一般搖頭擺腦，又意境淒美，又曲詞雙妙，何曾有留意過這首詞根本就有不少生硬、乏力、費解的地方呢？
至於有朋友說首詞不是羅力威寫的，不是他的錯.......嗯，初聽這歌我閃過一個想法，也就是這首詞填好像砌磚一樣，可能是受制於羅力威的曲子本身...........一般流行曲怎麼爛，也總有個高潮位爆發位，又或者說回味位咀嚼位.........不過羅力威的曲子給我的感覺永遠都是襯底音樂，給人喝咖啡時有些聲音陪伴的感覺而已..........老實說，我真的懷疑羅力威到底懂不懂作曲這回事的。不過我看見有人說羅力威很利害，首首歌的風格都不一樣，我真的不太懂音樂，所以羅力威的風格是什麼我都完全不知道..............唉！這真是要靠懂音樂的fans們替羅力威解釋一下才行了。
當然，話說回來，說羅力威的曲限制了填詞人的發揮是不公平的，或許他們根本就是先詞後曲也說不準.....再說，與其說羅的曲子限制了填詞人，不如說羅的曲子給了填詞人無限的自由........
]]>
千萬別以為我對羅力威有什麼偏見，事實上當今香港詞壇，連林夕都勝任不了所謂"中國風"，何況都不知是乜水的胡凱澄呢？
好了，"月彌月缺"有什麼問題呢？老實說，我在聽這首歌之前未見過"月彌"這個詞--不要告訴我你聽過哦-- "彌月"是有的，是滿月的意思，我相信作者也是根據這個詞創作出"月彌"這個詞的，如果她細心一點，很可能還查過字典，確定"彌"字有"滿"這個義項.......
不過，我相信作者在這裡閙了一個笑話，我相信"彌"字應解作動詞"充滿，應該不可解作形容詞"圓"的.............為什麼不老老實實用"月圓月缺"呢？嗯......我相信是因為這個"彌"字看上去好像好美吧..............
話說回來，如果作者沒有查過字典還好，因為我相信要查字典填詞的人是很可怕的，這類"自創新詞"的笑話肯定源源不絕~~~~~
另外，"風 吹, 吹 不 醒 寒 痴 愁 醉" ,我也不會解。不過我也實在不寄望有fans會那麼有心告訴我點解，因為她們太忙於拭淚了..............
據我推測吧，這裡有兩種解讀可能的， 吹 不 醒 "寒 痴"和" 愁 醉"一解，吹 不 醒 寒、 痴、 愁、 醉另一解，不過其實兩種解法都解不通，皆因不知道那個"寒"字為什麼會"吹不醒"................
另外，還有最後的"花 寂 寥 緣 不 了 怎 麼 忘 掉 "，相信"緣不了"作者想寫的是"緣未了".....................
總之，我縱觀這首詞，即使撇除以上所提的"硬傷" ，感覺也是絕對是裝模作樣的，你把那些詞一貼出來，在形態上就告訴你兩個字：堆砌！
老實說，如果你是那些讀"滄海月明珠有淚 藍田日暖玉生煙"會流淚的人，在這首歌找到享受也是可以理解的， 不過我就始終替自胡適以至韓愈等等大文豪心傷，他們提倡的八不主義，惟陳言之務去，雖然開出一代之風氣，但於今看來，又好似只有過一剎那的光輝而已，像農夫少爷占以至於林夕等等，吹水而萬人傾倒，廢up而千里傳唱...........
你不要以為開玩笑，譚校長將"閃爍"唱作"閃瀝"，黃貫中將"遏止"唱作"蝎子"，容祖兒將"駕馭"唱作"駕奴"，陳奕迅將"不削"唱作"不肖"，李宗盛將"戛然而止」寫成/唱成"曳然而止".............真是斑斑可考的.......
流行曲其實一個重要的功能，就是麻痹人的審美觀，只要聽二三次，"月彌月缺"就完全合法合理半點問題都沒有....................
所以說，羅力威之亂，很可能會愈演愈烈的....................
]]>
最近羅成為談論焦點的的電視劇 片尾歌「花無情」就很值得警惕留意了，我看見youtube討論區真是...............一片汪洋...................
以下是某位神心fans的解說，令我想起了為林夕〈櫻吹雪〉賞析的sammy同學，乜原來在歌詞後面加省略號以及催淚狀態報告也算是解讀方法來的麼？
但我更喜歡的是威親自作曲及主唱的全新的片尾歌「花無情」。
之前在亞視宣傳片中已聽了短短最後一段已被它深深吸引, 情不自己愛上此歌....
雖然，平心而論，第一次聽這歌之時，我也覺得威的聲音聽來好像很蹦緊，特別第二句「冷冷清清，飄散拭不去是淚」的「不」還有小小不到位，但仍被整首歌悲涼的 mood 及凄美的詞深深感動，聽了不下數十次，真的很有想哭的感覺。
今天聆聽了完整一首歌，發覺之前提及的問題只是出現在最後一段，放在整首歌中瑕不掩瑜，無損這歌的水準。
自從「紅不紅」及「櫻花咒」之後，很久沒有聽過這樣令我感動的歌。
Ame 這歌詞寫得真的好。道盡花開花落的無常，人世間悲歡離散的無奈，緣起緣滅的悲哀.... 加上 威輕柔，幽怨，深情的歌聲，聽來只覺無限欷歔, 傷感，落寞，及 惆悵 ....
特別喜歡「千載時光想留不能留 萬分思念想帶帶不走 縈縈往事驀然回首 總有一天會看透 聚散有時候」.....
回首前塵，「每一頁 每一些 年年月月 一份情 一滴淚 一個誓言 」...逝去種種，想留不能留, 往事如煙，想帶帶不走... ..
威的歌聲，猶如魔咒，喚醒了內心深處一些沉睡的感覺， 觸動埋藏以久的感情，很多原本以為已忘記了的人和事，隨著他的歌聲，一一湧上心頭。
「花寂寥 緣不了 怎麼忘掉」聽著，聽著，強忍的眼淚，終於再也忍不住，掉了下來.....
好了，讓我們一步一步來吧，認為這首歌--首先是詞寫得好的朋友們，我有幾個問題看看你們可否幫我解答一下：
1/ 何謂"月彌月缺"？
2/ 何謂"風 吹 吹 不 醒 寒 痴 愁 醉 "
真的，我認為這首歌曲詞問題都不少，希望各位賞析力這麼強勁的fans們可以啟一啟我的疑竇..........
]]>
我突然發覺羅力威很可以造成不良影響.............皆因我看見周圍都是"聽到想喊,好好聽""感動"..............
唉！你們這群淚腺這麼發達的人真是全部應該自動走去開發大西北，喊到天崩都沒人理你................在香港就麻煩了，尤其是最近個超強颱風鮎魚咁得人驚......
所謂不動棒子，寵壞孩子，所有喜歡羅力威的朋友們，你們實在應該首先提高一下對羅力威的要求，不要係唔係都讚。
你好比說這首歌，真的有你們說得那麼好麼？
作曲 : 羅力威
花寂寥 緣不了 怎麼忘掉
]]>你好比說魯迅先生，《兩地書：慕情》用補習天皇循循善誘的口吻就會告訴你，這是先生的「溝女記錄」，當中你可以發現一代文豪的"把女"絕技..............
不過正如我一直認為，才子偷食往往是一個假象，與其說他們是獵食者，不如說他們是獵物。
魯訊先生也不例外，與其說是他"把妹"，不如說是許廣平"得米".......他們的第一封信是由許廣平發出的，據史家考證，他們第一次親密接觸也是許做主動的。
讀過兩位可敬的先生情竇初開的通信，我相信現代的學生們一定得益不淺──除了獵食技巧之外.................閱讀技巧必定大大有所提升.......................
]]>
當時引起我感嘆的是老師們的墮落，因為他們需要借助諸如農夫等等偶像的說話去代替自己的工作，這實在是一種不負責任的行為。我以為這些老師很可能會說，看，農夫也這麼說了呢........固然，借助農夫這一對低能偶像絕對是令人憤怒，但其實無論是借助林夕、劉德華，種種說理歌曲入侵校園........個人認為，不良的效果比起教育效果會來得更大。
簡單點說，這是一種灌輸代替啟發的方法。
任何老師企圖借助明星偶像的權威去說服學生都是不要得的，是墮落的行為，他們自己沒有辦法建立自己的"威信"，於是拉攏對學生有強烈吸引力的人來說話，對學生來說，很容易造成相重的欺騙。
所以，在學校播農夫不是不可以，但必須帶點批判的指引。
不過，搞笑的是，原來那老師播農夫根本就是"無目的"的，可能只是純粹只是讓學生輕鬆一下，真是令人哭笑不得！就好似蕭源那廝，煞有介事的用陸永教雙關，用C君教回文，但到頭來完全是標題黨，得個笑字！
唉！C君那首〈偉大航道〉這個讚那個讚，你推我介，傳媒還特別為那驚人的HIT RATE做訪問，哦....原來深究起來，其實根本就沒有人在乎.......................
這真是一個"不知所謂"的境界呀
你猜那些將這首歌讚為"近二十年難得好歌"的、"發人深省"的、"精神支柱"的人，叫他們來說說這首歌有什麼好，他們能說出個究竟-- 像SAMMY同學賞析林夕神作〈櫻吹雪〉那樣--麼???????????
不是說歧視農夫學歷低，但他們的低能是有目共睹的，你想想他們為什麼老是要將歌曲的對象設定在"未長大"的中小學生身上就可以一清二楚了，試問什麼人會說："有幾多功課做都好閒 唔駛喊 "
多功課做就喊？我們真是難以想像農夫的境界可以有幾低呀！
所以，任何認為農夫寫歌好的，都要先反省自己是不是要求太低了，因為我實在認為，農夫真是在侮辱你的智慧。
不過話說回來，你說農夫因為低能所以可厭，也不太準確，你好比說張如城呀、鄭智殷呀，他們的詞也是絕對挺不成熟挺幼稚挺引人發笑的，但是比起農夫來，他們是可愛很多的，為什麼呢？因為他們實在是真心實意寫他們的心底話，他們沒有那種要欺騙誰的心機，相反，農夫那種可厭實在是因為他們以為自己寫得很好的沾沾自喜，欺世盜名，恬不知恥。
有人批評農夫C君那首〈偉大航道〉"處女情結表露無遺"，不過其實這樣批評農夫已經是高估了他們了。你仔細看看歌詞：
唔好隨便同人發生關係
話就話前事不提 都係另一種虛偽
因為 我始終認為你老公都唔想知道佢有咁多襟兄弟
如果農夫真是"僅僅只是"好像基督徒宣揚守身的道德，說到底也是"其情可憫"，然而，農夫還沒有"純潔"得這麼可愛，他只是叫人"唔好隨便""唔好咁多"而已，拉到"處女情結"未免真是太高了農夫了。
先不論農夫虛偽那一PART，讓我們先相信農夫是真心宣揚"不要濫交"這個信息好了，那還有什麼可批判的嗎？
這就是重點了，重點在於"你老公都唔想知道佢有咁多襟兄弟 "這一句，哈哈，相信C君肯定會為這一精句十分滿意，或者，很多覺得這首歌"發人心省"的"很有深度"的人也咀嚼個不亦樂乎！
但是，這裡就是我們所說的農夫的低能以及其低能的可笑之處了，他們實在是在不知不覺之中散播了很多有害而無益的"偽觀念"，請問什麼叫"襟兄弟"？如果你樂意讓自己沉溺在這些偽道德的折磨之中，相信你的愛情生活絕對是痛苦無倫的。一個社會如果執著這些毒草觀念，絕對是難以進步的。
所以，有獨立思想的青少年們，為自己著想，千萬要提防農夫這一對低能偶像呀！
]]>
威媽們，你們今次又有何話說？
實在有點覺得羅力威是有點被寵壞了感覺。
不過世事冥冥中似有注定，假如羅力威在無線出來，他肯定被人插到阿媽都唔認得，但目前他還是毫髮無傷，想想這是多奇妙的事呀，他實在是很紅的，忠心fans無花無假足夠讓他有足夠的叫價能力多到不想要的表演機會擔正企中間唱片尾曲，然而同時又可以令人覺得他其實並不紅，這樣既讓人沒有興趣多批評他，又讓喜歡他的人多添了幾分肉緊......太妙了，真是太妙了
不過，單靠寵愛是絕對出不了好孩子的。
羅力威常被人讚許為"真誠"啦、"平易近人"啦......以至於"不求名利"等等的....不是說這種觀感是錯誤的，但事實上羅力威應該是真的有被一片fans mania覆蓋之下欲伸難伸的真性情尚待發掘的..........
你看看羅力威始終都要"捏氣"唱歌，是有個人風格，但真的很容易生厭，你看他出錯不驚，看他的衣著，在在看到他的自負與野心的，奈何現在他自能扮演乖孩子，看得人實在不舒服。
老實說，他的這套行頭，不是MJ等超級巨星是CARRY 不到的，羅力威是不是香港首著呢?是他就真是威到盡了。說到MJ，和羅力威可能還真有點未經鑑定的血緣關係呢，他模仿周杰倫是眾所周知的了，除了咬字之外，那一聲WO就是來自周董的了，不過周董很明顯就響亮點，且會連WO幾聲，而羅力威就只能輕輕WO一WO，意思意思而已，不過一個偷一個，源頭始終又是MJ，如果你沒聽MJ，單看周杰倫，還以為他WO得很HIGH，其實一比較就知道了，周杰倫也是一個小偷而已...........
所以，結論是，目前的羅力威羅網兩重，形勢................很不妙呀！！
當然，錢途是依然一片光明了的~~~~~~
]]>
看看那些讚好的留言是一件趣事：
首歌係我精神支柱.___.!!農夫我愛你HAA
真心鐘意農夫~
2個都好有思想
2個都好堅呀!!
精神食糧!
另外令人欣慰的是，有的人很在意為什麼會有人不喜歡這首歌：
有44個人用屎眼黎聽歌
個40個dislike的,良心去左邊?
40幾個人係度dislike咩野<?
你地可以作到首咁有水準同意思既歌咩<?
寫得好有意義可以令人反醒果40幾個dislike佢地吾識諗姐
唉！這些蠢蛋以為自己人多勢眾就得意忘形，但他們忘記了40多個DISLIKE相比起來好像很少，但其實不喜歡農夫的人壓根不會去聽，所以DISLIKE的人很可能是那些最客觀的意見。
如果他們真的有誠意想知道為什麼會有人不喜歡這首歌，我相信以下提供一些參考意見：
關於精神食糧/精神支柱：如果你是讀小學六年級打下的，相信你不應該也不會為未來過份憂慮，所以，這首叫你大個才聽的歌對你根本不點價值都不應該有，有你也不會現在明白....至於讀中學的朋友們，簡單點說吧，如果你對這首歌曲都感到這麼不能自持，你應該為自己感到羞愧。
C君這首所謂勸世歌，基本上老土得不得了，觀念陳套，事實上農夫所有的伎倆其實也就是永遠說些沒死錯人的人云亦云而已，什麼唔好食煙啦！飲酒不要飲太多啦！唔好輕易同人發生關係啦！唉！英文就叫做 GRANDPA MUSICIAN, 煩過阿媽！年輕人怎會喜歡這款......偶像的呀？ RAPPER? HIP-HOP?? 真是太笑話了吧？
老實說，如果有些乖仔乖女把這首歌奉為"精神支柱"，相信你真的會很快變成一個不是愚妄就是虛偽的人，因為這種歌詞最好的情況，也只會令你把人生看得太簡單、太刻板、太人云亦云，你動動腦想想吧，人生現實真的是這樣嗎？每一個老闆都煩？辦公室一定有政治?
這些話係人都識講，而塞滿這些垃圾觀念在你的腦袋對你一點好處都沒有！！
要知道的時候你自然會知道，遲一點知一點壞處都沒有，用不著農夫來預先告訴你這些東西！
唉！先這樣吧！說到農夫這兩位的可笑可憎，說到明年都還可以再說呢！
]]>
奇怪的地方在上，這位仁兄少說也是年薪過百萬的呀！
真正可嘆的是什麼呢？是一些補過或正在補蕭源的人的態度，三個字：無所謂。即使所有人都知道蕭源無料，但都會補他，因為他貼中過試題--當然不排除有人喜歡他的矇豬眼..........
如果你以為有人會因為發現蕭源無料而白白浪費了金錢和時間而義憤填膺，那就大錯特錯了，選擇補蕭源的人只會因為一個理由插爆蕭源，那就是他的所謂TIPS是生埃。至於因為蕭源誤人子弟而動氣的則一般只是不相關的人而已。
這一發現頗為使我感慨，這多少是有點變態的事吧。
在林夕這個CASE也類似，你看很多人奉他為詞神，咳珠唾玉放屁也香上天下地無所不能似的，但也有很多人不以為然，一說起林夕就有不安的聯想。當然，他好不好是無謂拆穿的，唱片公司不會，歌手不會...只要市場反應良好，一概無往而不利。
不過，我個人來說就總是覺得一個歌手演繹林夕的詞需要承受不少心理折磨，你看看JUNO唱〈櫻吹雪〉的樣子，難道不是有點剛剛喪失了親人的樣子麼？
當然，你說林夕好像蕭源那般無料，那是絕對難以使人相信的。畢道林夕是絕對填過不少好詞的。但是，錯誤就在這裡發生了。林夕可以填出佳作不代表每一首都是佳作的，尤其是考慮到"創作生命"這回事--你好比說〈櫻吹雪〉這首爛歌，寫得完全力不從心，但有人依然一廂情願認為林夕依然風吹雪蕩，你看看前文SAMMY同學的賞析就知道所謂的"詞工"是多麼可笑了。
本來我是很想和林夕的知音們再作印證的，好矯正一卜自己的偏見，但看來這些知音應該都是自己說著開心而已的。事實上，他們其實也根本不在乎林夕是真的好還是假的好........或者有些人的確喜歡擁抱幻象。
最後來到農夫，說這一對"騎呢怪"而不動氣真是需要很深的修為才行的。
我個人認為，林夕對香港詞壇的一大遺害就是他"造就"了農夫這一對怪物。點解呢？因為林夕開創了或者說發揚了「食字」這種手法，在他手裡，"食字"還是有點神來之筆，但推而廣之，泛而濫之，等而下之，去到農夫手中，慘狀就不忍卒睹了！
基本上農夫填詞，整個METHODOLOGY就是"押韻"和"食字"兩招，再加上不斷塞入俗爛語句(急急如律令呀、說時遲那時快ETC) ---農夫這兩個人根本就是毛賊，他們偷來的基本上全是林夕打麻將時搔癢時掉下腳毛頭皮屑而已......
但是，在FANS層面，農奴們則又有比起蕭源的學生、林夕的知音們有更可哀可嘆的反應。
譬如蕭源，雖然無料，但起碼補的人知道自己要什麼，蕭源教不到什麼是不要緊的，最緊要他的TIPS夠準！
你又譬如林夕，雖然不一定首首詞都好，但他起碼提供了一個幻想的空間，有心人會自動那上進行資料搜集，然後翻譯、解釋、猜想、連繫、咀嚼........一番大工程之後，就算明明只是林夕胡言亂語都好，知音們都自覺林夕始終有D野......
不過如果是農奴們就慘了，你能設想很多人一起在吃狗屎然後不斷搖頭擺腦互相催眠：哇，好吃得留眼淚，嘩，二十年來未吃過這麼好吃的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
]]>
根據我的觀察，喜歡農夫的人分幾類，一類是水平低的，如那個什麼補習天皇蕭源之類，一類是無聊的，如博士或者OL，還有一類數量應該最多的，就是純真無知的中小學生們了。
農夫的歌，基本上大部份都有特定對象的，那就是上述第三類的，聽教聽話的，純潔無瑕的........
你看看這〈偉大航道〉，劈頭就是：
呢首歌係我特別為你而寫嘅
可能你而家唔知我講緊咩嘅但係到你大個攞返呢隻歌係CD機度播
到你大個？！即是說，C君同學預設的聽眾應該只是未發育(我指的是頭腦)的那一群人！這是明明白白的，這首歌並不是FOR 一般正常成年人聽的！
所以，那些什麼博士呀OL呀，以至於為人師表者，竟然會在這首歌裡面找到認同以至於感動，那真是荒天下之大謬的事！
當然，最可笑的肯定是C君這個作者！
我必須嚴正指出，農夫這兩位仁兄的作品經常都會洩露出他們兩人對於FANS的意淫，最明目張膽的當然是以前剛走紅興奮忘形的"最緊要扯旗"啦，真是經典呀：
當我支mic一對住個咀
即刻有幾條女 排住隊 等我落台俾我咀
嘩 場面都不知幾墟埳
不過等一陣間 我又應該點樣揀
佢地話 雪姑都有七個小矮人
陸永點解唔可以有七個小美人
齊齊瞓
說時遲 那時快佢地已經寬衣解帶除淨條Bra帶
現在的農夫雖然收斂了很多，但老實說比起以前，色心一點都沒減，變的只是他們更加虛偽罷了。
你看〈偉大航道〉，預設的聽眾不單止是天真的中小學生，而且只限女學生，你看他寫什麼：
係啵 記住飲酒唔好飲咁多
尤其是有杯著晒火 一定要朋友幫下拖
貓到腳低都冇乜所謂 最怕起身係隔嚟
見到個我咁樣嘅男仔 你就知道乜嘢係蝕底
唔好隨便同人發生關係
話就話前事不提 都係另一種虛偽
因為 我始終認為你老公都唔想知道佢有咁多襟兄弟
唉！初時以為勸人唔好飲酒都應該是勸男仔的，沒想到C君這賊兒一門心思根本就是女人！還要懶係坦白說" 見到個我咁樣嘅男仔 你就知道乜嘢係蝕底 "，哈哈，C君呀C君，根據你的文藝心理學分析報告，你在這裡將色欲以坦白包裝，其實流露了夾雜著欲望的自卑，同時還是一個潛意識呼號，要求FANS主動獻身並且忠於.....尊貴的閣下你.......所謂不要隨便同人發生關係，說的只是"別人"，至於和你本人，嗯....所謂"另一種虛偽".....相信是你唯一的真心反省~~~~~~~
]]>
雖然sammy的賞析很明顯是一早寫好的，與我對〈櫻吹雪〉的批評一點都沒有對應關係，我甚至懷疑sammy同學在留言之前是否已經看過我的文章
不過如果有位中立的讀者讀到我的批評，以及sammy的賞析 ,相信喜歡林夕這首〈櫻吹雪〉的應該有減無增的
請恕我直言吧，sammy你的這篇賞析幾乎只是你自己的痴人說夢，一廂情願得叫人尷尬，請看你頭兩句：
蘭亭序 墨蹟失足晉代酒意裏 (蘭亭序內凡是重複的字都各不相同，其中「之」字有20多個，變化迥異，
沒有一個相同，如有神助。王羲之酒醒之後，過幾天又把原文重寫了好多本，
但終究沒有在蘭亭集會時所寫的好. 這裡指書聖在酒醉時發揮的比清醒更好)
如目送半生履曆 換唐詩四句 (詞人的自身反映,或說出多數詩人的命運. 看到蘭亭序的創作史, 半生求寫還是求醉呢?對社會縱有更多的抱負,換來的只是寥寥數句的詩詞, 這也是很多古來傑出詞人的心境反映)
請問你是在做文化科功課嗎？
老實說，如果林夕的詞要你這樣強作解人，那還真是挺不妙的事。你對於蘭亭序的資料搜集不僅對了解詞意沒有幫助，恰恰反而有害。
你對於所謂"詞人心境"的揣摩，說實話，沒錯是很有心，但實在有點風馬牛......
簡單點來說吧，與其說sammy你是在欣賞林夕的"詞工"，不如你是在欣賞自己的"欣賞能力"吧。
不過，在這裡，我只是希望提出一點，當大家說林夕威林夕勁林夕無得頂的時候，最好你是真正經過你自己理解過而不是人云亦云，所以，如果有朋友像sammy一樣，從林夕的詞裡面竟然可以看得出那麼多，感受得那麼深，我也無謂反對了。
但是，sammy同學真的是這麼"賞析"的麼？我們從這樣的賞析中又有何樂趣？
再看sammy對"憑欄盡處"和"掏盡戰衣"的解釋，這麼用心，又這麼不費力，唉，對於林夕，還始終只能搖頭，對於他的知音，還只能是嘆氣.....
]]>
我實在要嚴正呼籲一下，中學的同學們呀，假如竟然有老師夠膽向你推介農夫的爛歌，以至於在教室公然播放，你必須奮起反抗，為了保衛你的品味以及智性的尊嚴，你必須嚴正告訴你的老師，他們沒有資格、真的絕對沒有資格硬要把垃圾塞到學生的嘴裡。
思想污染呀！我真的想像得到，像MANDY這類有個人思想、不肯人云亦云的同學，當周圍的同學在鸚鵡學舌說農夫唱什麼"愛情係好玩但係唔好玩愛情"，當老師也以權威口吻說農夫的歌幾CUTE............他們是多麼的痛苦！
所以，在這裡必須向讀到這篇文章的痛苦的同學們表示一下支持：同學們呀，你們是清醒的一群，不要怕，不要亂，不要懷疑你的口味，不要改變你的看法，沒錯，就算你的校長也聽農夫，也不代表你是錯的。相信自己，不要動搖！
真的，作為一個長期的農夫研究專家，我完全沒有疑問--不信你自己觀察一下--喜歡農夫的人水平一般都...........ERRRRR......
你好比說那個補習天皇蕭源吧，你看他寫完陸永又寫C君，"雙關"都未搞得懂又學人教"回文"！
以下是其文節錄：
聽歌學中文：C君《偉大航道》的回文句 蕭源
http://siuyuen8888.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2625288
這樣創作，未免辛苦，可是卻充分反映了漢字的靈活特點。
話說回來，C君作品中的「愛情係好玩，但係唔好玩愛情」是甚麼手法？答案不是回文，也不是倒句，而是──回環！ 回環與回文很接近，但不用逐字回讀，卻又產生有趣效果。
我真的很難相信，這樣的水平就可以做補習天皇？？天啊！救救孩子吧！
文章叫人用"偉大航道"學回文，但扯了一大堆，哦，原來 "不是回文"！你說搞不搞笑？
還不算呀！你看他說" 答案不是回文，也不是倒句，而是──回環！
哇！真是不知被他嚇死，知就笑死！不是回文是回環？?????? 你去查查維基，明寫著回文就是回環的呀！ 你說恐不恐怖？
你看他還裝模作樣，" 回環與回文很接近"，好像真有那麼一回事似的，天啊！
不過最歸根究柢的悲劇可能是，如果考試你舉那金句去作"回文"例子，很大可能會一分都冇！
所以，信蕭源，真是聽玩完！
唉！說了那麼多，還未入正題，可見牽涉到農夫，衰野就滔滔不絕有如黃河之水~~~~~~~~~~
]]>