香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
oh | 4th Feb 2010 | 緣分遊戲 | (52 Reads)

我以為uruka你已經沒左件事,原來走左去沉澱,還要一澱就澱足一個禮拜,年青真好!

做事這麼認真,難怪你讀加州柏克萊大學。這個名字聽來很響耳,是不是家名校?uruka小姐如果我沒有對你這個名校學生予以適當的敬重請你包涵包涵,因為我對於名牌的sensitivity是零。不過,看見你在這個題目上這麼躊躇,在這場「讚美 vs 臭美」對抗賽中,我已經勝券在握。

你說:

走到今天,美國比較大的問題是 stereotyping 和 prejudice,比起公然的歧視更隱蔽,更根深蒂固,更難解決。

我都不太肯定這是讚還是彈了, 比較大的問題?我的意思是,如果一個人肯把他的自私自大種種不善"隱蔽"起來,那不是可喜可賀麼?既然沒有什麼傷害性,既然隱蔽,其實也可算是一種"解決"。畢竟其實,stereotyping和prejudice根本就是每個人各個地方都有的吧!「自大」的美國人就是一種世界的stereotyping,不是嗎?「大美國主義」就是我們的prejudice,可不可以這樣說?

總之,你這樣說,令我覺得"乜捉美國痛腳"這麼難麼?你舉的例子我倒是沒什麼感覺,因為stereotyping既野基本係一個fair game,一個有信心的民族真的不用太過介懷。

教育問題方面的論述也一樣,令我覺得你已似乎忘了遊戲規則。

你說"美國人很喜歡恥笑沒有學識的人",舉了palin和選美小姐做例,我倒是認為這種"恥笑"是十分健康的!根本就是一個正常社會應該要做的事情。我相信你也會笑埋一份!

你說"那段廣泛流傳的影片和周秀娜事件也大同小異",我就不敢苟同!我姑不論美國人那種"無知"得來還要十分自信開懷無事兒,其實被人恥笑的那位小姐對應的人物根本就不是周秀娜!我不知你理解下的"周秀娜事件"是怎樣的,但根據我的觀察,周秀娜上科大和李小良對談,其實只是一開始順理成章地報紙撰題唱衰她,其後的輿論根本就直指李小良。到最後,我相信讚周秀娜好波的多過她無腦!這就是我說的有趣。

如果uruka你不明白我的問題,我先修正一下 :

我針對的是,在香港以至中國人的觀念,要不就是特別推崇讀書人,所謂萬般皆下品,唯有讀書高,要不就是特別仇視以至鄙視,所謂溺儒冠、臭老九

 推崇兩個字,我忘了加引號──"推崇"

 以下是你的時間。