香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
oh | 11th Mar 2009 | 是日金句 | (122 Reads)

智者的不一致

@ 張愛玲之所以那麼受捧是有其相對性的,好不是不好,但總沒有感覺到幾位心怡作家所樂於沉迷的那種高度。首先,仰慕者總是傾向把自己挖掘(創造)的成果奉程到愛寵者的面前附麗到受寵者的身上。其次或許張愛玲真是比較稀有。

但從各色人等的引述之中,總覺得張愛玲的one-line puch不那麼夠力,假若有人引述一句什麼外國作家尼采呀、malcolm X、狄德羅呀、納博科夫呀、馬克吐溫呀甚至史提芬金之類,都總會叫人眼前一亮心頭一凜胸中一闊耳目一新,然而,張愛玲的quotable quote沒有這種魅力。

張愛玲沒有那種對陌生讀者產生誘惑的魅力。

 

郭敬明

@  初時上他的blog,驚為天人,這麼會寫東西還這麼靚仔時尚識秀?!及後發現他原來是個侏儒而且樣子極之四川......更不堪的是原來由他的出道之作開始就完全只是拾人牙慧的貨色。當中的八卦包括他被法院判了抄襲而又死不道歉,韓寒王朔追住來罵,有如過街老鼠一般!

 韓寒

@ 一同感到失望。和郭敬明一樣,都是所謂青春文學的貨色。真的之前還真的打算讀他們一讀的。但對散文詩一般的小說如今真的比較感冒

 

火燎森

@ 不知怎的,突然變了背友求榮被人起底被人唱的人了。其中他的一個睿智故事被發現是抄襲人家卡內基的,而他還曾在電視訪談中面不紅耳不熱的說過 -- 故事結構、人物、道理,百分百克隆,但我還是有點保留。因為比較難相信有人會這「虛榮」這麼不誠實。

如果火燎森否認,我相信他在內心深處一定自我催眠了很久。至今其實很其待他親口否認。總的來說,有點開眼界的感覺。因為在香港這麼平庸的地方,能夠見到這些好像我們很接近的有點奇特心理的平凡人是感覺不錯的。

我喜歡那些特別的普通人。


[2]

咁嚴重呀

oh
[引用] | 作者 oh | 15th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

火燎森有些文章是將財經雜誌/報章的分析報道改頭換面再當成自己意見.

因為接到讀者報料才發現, 本人工作的報紙曾經跟他就版權抄襲問題交過手, 可惜由於他並非全文照抄, 所以最後始終無法追究成功.


[引用] | 作者 zm | 14th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]