香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
oh | 18th Feb 2009 | 畫公仔 | (5324 Reads)

不是開玩笑,真覺得蘇絲黃可以作為一種香港的笑話--或者說恥辱。她代表了一種空心萝白無料到但係莫名其妙地獲得成功的荒謬性,先不說社會怎樣隻眼開隻眼閉甘心受辱全盤硬食,單單是這種巨大符碌已叫人看不過眼。

也不去說她作模作樣的罵人狀了, 任何人以「心直口快」去覺得蘇絲黃的人都可算是白痴....或者故作白痴論!

蘇絲黃式的罵人、惡聲惡氣是最叫人不痛不快的,因為一個字:假!蘇絲黃完全缺乏任何材料支撐這種誇張的風格,她連基本的底氣都沒有,卻要去死充死撐作所向無敵狀!如果有人對黃毓民罵人感到不快,看看蘇絲黃應該會馬上覺得賞心悅目好多!大佬,明明蘇絲黃只是一個匹婦,甚至匹婦都不如,舢板充炮艇,真是叫人嘔心到不行!香港人對這種人的受落絕對可以拔高為一種文化的墮落來看!

當然,我們客觀點來說,蘇絲黃或許沒有什麼錯,就算是錯也只是錯在不肯安份守紀,扮演錯了和自己才份不配的角色。人家幸運是沒有錯的,有人帶挈沒有錯的,但是蘇絲黃冇料到、風格做作難道不是很明顯嗎?香港人怎能接受怎能吹捧怎能無條件啞忍呢?人是不能這樣接tvb這樣子愚弄的呀!不是隨便找塊狗屎來就當芝士來吃的呀!

你知道我在說什麼?你不同意?請你們先來看看星期日大班的訪問:真是廢up到呢!又話air time幾貴幾貴,但又任憑這樣一個接近白痴的更年婦女死吹爛吹,連自己吹乜都無譜,你說有浪費?有多恐怖?有多荒謬!

說實的,私下想像,蘇絲黃私底下一定是一隻鵪鶉,好人,好說話,否則怎能存活?她在電視上扮演這樣一個找不到北的角色,說實話都替她難受!


[8] 平常心

我想問閣下,你所説的人是否曾經拒絕你另你不快,所以作出如此文章評論,她所説的言論你喜歡或正確的你可以聽!如果你不喜歡可以轉别台或關機!但你選擇留下聽,但一路睇一路評論她的白痴和無知,那麼你不是給她低了一級嗎?聰明人?哈!哈!哈!


[引用] | 作者 dee | 8th Feb 2014 | [舉報垃圾留言]

[7]

第一,以「香港之恥」來作此文章的標題就已犯上很嚴重常識上的錯誤. 你認為蘇絲黃此人足以symbolize/represent 整個香港? 你為那人而「冠上」此 statement, 你實在太看得起她,亦實在太言重了.(香港之恥 =>hasty generalization.) 
第二,這(可算)是一篇argument essay (論據/論點文章). 整篇文章,由頭到尾,你盡說出你的「看法」,但example呢? evidence 呢? (她如何「冇料到」? 如何「匹婦都不如」?如何「假」,如何「任憑這樣一個接近白痴的更年婦女死吹爛吹,連自己吹乜都無譜,你說有浪費?有多恐怖?有多荒謬?」)很可惜,我找不到你有任何實在的論點去支持你的內容. 如有足夠,有力的example/evidence, 你這文章可會發展成有趣的,inspiring 的,但可惜,你的「觀點」未能「說服」讀者,因此,又何會與你有「共鳴」?,(your points =>weak quality of reasoning)
第三,此文章的觀點相當「主觀」,用詞「激烈」,「主觀」本身沒有問題,但欠缺論據/論點之下,此「主觀」和「激烈」就袛會令人產生種種疑問,甚至令人「反感」(this essay turns out to be "Ad hominem" than everything).
假若,你提供了足夠的論點, 做到了「說服」這一點,你的「看法」就自會更有「力」,就更能喚起讀者的「共鳴」.
最後,亦最明顯不過,如你能作改善,你所得到的回應亦將是很大的差別.


[引用] | 作者 Pie | 11th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]

PIE哥哥呀
你犯了HASTY RESPONDING 的謬誤
我在這裡回應了你http://ohce2.blogspot.com/2011/01/blog-post_11.html


[引用版主回覆] | 作者 oh | 12th Jan 2011

[6]

睇完下面幾個留言, 真係証明到香港係創造奇蹟之地, 因為連垃圾都會有死忠支持!


[引用] | 作者 socwongison9 | 18th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[5]

本人也不太好蘇絲黃

但也不見得你比她好


[引用] | 作者 路經的 | 18th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: HKER
HKER :

好心啦你,识少少,扮代表!
IF YOU THINK SHE'S A NOBODY,WHO ARE YOU ANYWAY?NOTHING BUT BXXXSXXX!!!



by the way
hker? 唔好話我知你係香港人喎
我唔係好信jet

oh
[引用] | 作者 oh | 2nd May 2010 | [舉報垃圾留言]

[3] SO FAR SO GOOD

好心啦你,识少少,扮代表!
IF YOU THINK SHE'S A NOBODY,WHO ARE YOU ANYWAY?NOTHING BUT BXXXSXXX!!!


[引用] | 作者 HKER | 2nd May 2010 | [舉報垃圾留言]


我希望你是扮斯文而不是因為不懂串那個英文字才在這裡 xxxxxx 吧!
我這裡是十分開放的,你是粗人說粗口是不用那麼遮遮掩掩的
前提是你要用得對
不過我懷疑你有沒有這個能力
串出來證實一下自己吧老友
從你運用識小小這個expression 來看
從你言不及義顯示的模糊來看
我覺得你應該再多說一點證明你自己

[引用版主回覆] | 作者 oh | 2nd May 2010

[2]

我想說的話你都已經說了。


[引用] | 作者 man | 8th Sep 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

this is a very opinionated opinion toward someone whom u think is opinionated. interesting.


[引用] | 作者 anonymous | 30th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]


opinionated?
what is your opinion about her then?
smart and funny?
a funny guy will think she is funny?

[引用版主回覆] | 作者 oh | 31st Aug 2009