周秀娜算不算成功？若果由一個中五畢業售貨員搖身變成幾乎無人不識的人物，賺到盤滿砵滿，拍廣告拍電影都未算成功，那只能說，那不是看不起周秀娜，而是太看得起她了。

如果周秀娜不算成功，又怎會有個lavina亦步亦趨，學周秀娜學到十足呢?

客觀地說吧，如果"成功"的定義是：達到預設的目標，那麼周秀娜未必算成功，因為我相信她從沒有預計過自己會這麼紅。她的公司或許都會有喜出望外之感。

周秀娜成功，是因為成功有時可以這樣定義：她可以隨意地做一些別人不喜歡的事，但...你吹她不漲之餘，還過得很好。

你不喜歡她裸露，她越露越多，你不喜歡她格調低，她低處未算低，你取笑她意淫，她更淫，你抗議她出賣身體，她賣弄得更加起勁.........

不過話說回來，若你問這是不是周秀娜"公司"的策略，我又不認為是這樣。我想，她的策略仍是"迎合"多於"反抗"，我不相信周秀娜以至她的公司有任何挑戰/擴闊社會道德底線和標準的宏大目標，她只是恰恰有那種厚面皮和好EQ去繼續搏殺而已。

但是，必須留意的是，周所遭受的逆境/批判/歧視/冷嘲熱諷無論如何都是將她推向成功的因素！我相信社會越是賤視周秀娜，周的形像就會越是突出，她的FANS對她就會越是疼愛有加......

我發現有一種觀點似乎很流行，那就是，把明星們看作是產品/商品/product，她們是在強大的造勢機器之下成為偶像，她們的形像是虛假的，她們是俗的，她們僅僅是一種幻像......

譬如說，網友MH仔的意見：

駱胤鳴所以受歡迎，是因為其他歌星是被人”造”出來的，而駱胤鳴是自然不造作的，風格亦不商業化，就像俗世裡的清泉。當然她的可愛給人感覺蠻造作的，因為那是她自己造出來的，不是有”策略”地被人改造的一顆星吧？

 當然她是自然地可愛...當然是最可愛啦;但是現今好多藝人雖然給人可愛的感覺, 但都是被打造出來的一個product;駱胤鳴...雖然可愛得來有種很假的感覺, 但始終都還算是一個"人", 不是商品!

又譬如網友L的意見：劉德華是貨物，MJ也是貨物。

名師高式卡的意見：周秀娜只是貨物

著名小樂隊MY LITTLE AIRPORT有首蜚聲海外的名曲，GIGI LEUNG IS DEAD，說的是，梁詠琪(被發現)只是明星制度下的產物，"成件事"根本十分虛假，本身作為FANS的作者幡然自悟之後，宣佈了梁詠琪的死刑，從而達至了自身的成長/啟悟境界。

我相信，將明星的產生放到文化生產作業的背景去理解，對我們(尤其是少年人)來說，是頗有啟蒙效果的，但卻絕對不應也不能將這種觀點放得太大。

首先，最重要的一點，如果我們簡單地相信明星只是死物一般，任人擺佈，缺乏一絲一點的真性情真性格，那是十分悲哀的。

其次，必須指出，將明星的產生全部歸功於公司的策劃，完全高估了"公司"的能力。我相信到目前為止，沒有一間公司敢說它要捧那個做明星就一定成，當然，指的不是15分鐘明星，1個月名星....

類似名師KEVIN KO的那類看法，研究周秀娜應該研究她的品牌策略，應該研究她背後的團隊...個人認為這類觀點屬於「淺薄啟蒙觀點」，這種觀點的問題在於，他本身根本就沒有掌握名星(舉例說周秀娜)背後的各類的想像中的推廣策略/方法/技巧/招數.......他沒有把這些有用的資料先擺出來再跟你說，看：一個名星是這樣產生的........而是一開始就自作聰明地將"名星"本身踢到一邊去了，理所當然地將一些還未經檢定的因素當成了至關重要的因素！

將"公司"看成是萬能的觀點，挑戰的例子俯拾皆是。只要想想這麼多年來轉眼即逝的名字就是了，什麼陸嘉俊呀蔡輕麟呀，SKY呀，SUN BOYZ甚麼的........從理論上說，造星公司也絕不是萬能的，因為它基本上假設了它的方法一定有效，不會被人看穿，兼且，它沒有競爭上的挫敗，所有的力量都和它連成一線...總之，我們應該看到，在狗仔隊大肆流行之後，在喜歡取笑多於追捧的傳媒文化之下，"造星"的可能性是絕對今時不同往日的！

因此，再回頭去說周秀娜，如果我們繼續一廂情願地以為，周秀娜紅，是因為她的公司計算怎樣準確，策略怎樣成功，總之，一旦成功就總要找人領獎一樣，那是有點搞笑的。周的"成功"，包含著一種當今走紅的(因應傳媒取態/社會理境而滋生的)重要因素──乞人憎。我不知道她的公司夠不夠膽讓她更加「乞人憎」一點....

香港足球歷史性贏得大型綜合性體育會冠軍，史無前例，全城轟動，數萬球迷湧到街頭慶祝，深宵的銅鑼灣街頭水洩不通，三司十一局局長由行政長官曾蔭權帶領，連同港隊成員登上花車接受群眾歡呼，數十歌星包括譚校長曾國豐等高歌贈慶，民政事務局局長曾德成臨時下令在維港兩岸發放煙花，有人在崇光百貨後街擲放鏹水彈，屈居亞軍的日本球員連夜乘機離港.......

 -----------------------

我又想說些掃興話，不是說香港奪冠不值得，實際上，香港對日本這場冠軍戰，香港球員的拼搏絕對是有目共睹甚至盲既都睇得見，但是，踢得有多好卻完全值得保留。據說這場賽事將會名留青史，我希望以後的人想傳頌這場球賽，必須留意以下事實：

1/日本表現還是略勝一籌的，六四之比吧。純個人看法。肯定的是，沒有那一隊有壓倒優勢

2/ 球證是絕對性的偏幫執法。評述賽事的人三緘其口，死都不敢講這個簡單事實。

3/ 入波功臣陳肇琪因為賽前由英國急召歸隊，下半場入替2分鐘即頭槌頂入關鍵一球，他注定會成為英雄，尤其在以後的日子更會順理成章地很容易地成為這場勝將的代表人物，但作為一個觀眾，被稱為香港c郎的"陳七"除了入球，全場表現並不突出，碰球的機會都寥寥可數，完全是jet lag狀態....

簡單點來說，我覺得這場球賽不是經典，除了勝利還是勝利，而且是「未經太大考驗」的勝利，很難說是香港足球復興什麼的。尤其是每次拿完冠軍就永遠有句「香港運動員不是垃圾」之類的濫情句子，真是叫救命！

--------------------------------

如果你問我，怎樣才叫香港足球的復興，我覺得我的答案有點反潮流──恰恰和剛剛贏完冠軍的香港隊不同──我覺得，沒有些響當當的名字是很難叫做盛世的，吹噓又好，水份又好，始終要有些山度士、李健和、譚拔士、歐永麟、譚紹偉甚至邱健威依d先似樣既..........陳七？得唔得呀？

說真的，香港對日本這場球賽，無疑真的眾志成城為公益，但是我真的看不到有那個人敢上腳，敢扭波，敢渣旗指揮..........是以，我覺得仍看不到希望。

-----------------------------

不過話說回來，如果說香港是目前華人足球的希望，又好像不算太過份。中國波牛們利慾熏心，完全都看不到底。台灣又唔好，澳門更不用說！計我話，香港足總應該好好學習其他武術呀、體操呀、兵兵羽毛球的做法，全面人才入境，吸納那些還有點踢波報國赤子之心的內地同胞，好好培養，期以10年，反攻大陸，統領全國，以中國香港名義出戰佛山和珠海聯合舉辦的2022年世界盃，由足總會長李克勤領軍，連同名譽領隊是特首陳克勤，屆時定必得到舉國同胞的支持，橫掃列強， 在世界足球壇上佔舉足輕重的席位........

我的姪女告訴我，她的代課老師和我很像，一樣學識廣博，一樣風趣幽默，一樣溫柔敦厚，一樣威勢懾人，一樣衣著品味，一樣愛心爆棚......搞得我不知妒忌好不妒忌好！

不過有一樣令我有點擔心的是，我的姪女說，這個代課老師成日收埋她的擦膠！

基於早陣子的新聞，各式小學色狼老師又帶學生開房啦，又強吻學生因而被揭發醜聞.....最記得那個發瘟老師33歲樣子好像三年級學生一樣，嚇死人！ 我不知不覺起了戒心......

一個老師應該和學生玩「收埋擦膠」嗎？

我真的有點想鄭重其事的告戒我的姪女要小心這個老師，不過又好像太過煞有介事。而且效果或者更會適得其反。更為困擾我的是，如果因為一小撮的壞蛋而影響了正常師生應有的交流，影響了光明正大的老師們自由的空間....那這個無疑是十分不該的....

不過話說回來，我本來對小學(男)老師就不存好感，不是心智不成熟不是搵份能力內最好PAY的工作心態的人應該不能忍受那種環境的！這樣想的好處是，我似乎可以理所當然地將那代課老師列為疑犯嚴加妨範，而不用擔心因為是幾個害群之馬的新聞而影響了我正常正確的判斷...

如果說資本主義就是使人不斷地去佔有，然後又在佔有之中變得一無所有，那麼消費活動或者就是在不斷的尋求滿足之間被淘空，變得患得患失。

當然，很明顯地，「五蚊雞媽媽」不是喜歡將錢撒到地上或者擲到臉上而獲得滿足的大豪客，她更像我們普通消費者，沒有太多空間去炫耀，而是孜孜謹慎地確保每一個錢都獲得充份的價值。但是依然，價值的扭曲依然還是發生了。

不過，我懷疑即是對錢最不在乎，最喜歡花大錢的豪客都不會喜歡尖沙咀區那類遊客黑店，那種店鋪總是彌漫著一片神秘的類似殯儀館一般的氣氛，肅穆，整潔，一些懶洋洋的店員......總之就差沒有鋪外掛上「水魚請進」四個大字了，但偏偏他們又永遠能夠生存。

「五蚊雞媽媽」本來的立意是很好的，至少是據她自己以為是這樣：她之所以有趙燕萍的前車而不鑑，正正是她自以為把影片post出來，目的只是讓「準媽咪和將為父母」者可以慳番5蚊！

只是，她對於的士司機存心想呃她5蚊的先入之見實在太深了，以至於她全無保留地爆發，將的士司機想像成為吸血鬼、描述成為「賤的士司機」。個人認為，這是一種「消費者」心理延伸的後果，「五蚊雞媽媽」對於捍衛自己「應得利益」的心理實在太嚴重了，以至她做好晒準備，9年前已經問定，年年confirm，為的，與其說是5蚊，不如說是，一旦衝突、爭拗發生，她可以理直氣壯兼大聲夾惡地....據理力爭！

說到這裡，不妨讓我們暫時跳出批判的角度，暫時站到「五蚊雞媽媽」那邊去！我的意思是，有時我們又的確會像任何消費者一樣，常常覺得被搵笨、被欺騙，因而深心不忿滿肚不快。一走進商鋪，基本上已經不自覺地把sales們當作是敵人與魔鬼，她們信用不佳，她們工於心計，她們說什何一句說話都是另有目的，她們想把我們當水魚........

「五蚊雞媽媽」和「地鐵谷蜂鬧爆速遞仔」是同一時期的事件，本來我以為後者是youtube史上首例見義勇為的案例，而「五蚊雞媽媽」只是數之不盡的港女案例的蒼海一粟，頂多只是「趙燕萍第二」，但最後給推上報去的，卻是「五蚊雞媽媽」！

點解會咁呢又？

我相信又是港女2字，目前香港實在已經積儲起十分可觀的對港女同仇敵愾的氣氛，一以她們為標耙絕對一呼百應，輕易得到很多共鳴！長遠點來說，這是自蘇格拉底以來積儲起的一口大烏氣呀！本來我已經沒有興趣討論，但轉念一想，香港女人的改造和批鬥絕對是比民主和普選更加逼切、實際和偉大的事業，多費點唇舌或許不是沒益的。放大點點來說，這事業是自夏娃引誘阿當墮落以來男人最神聖的任務呢！

有些人會覺得趙燕萍和 「五蚊雞媽媽」是女權高漲下的產物，我倒是認為，母系社會應該有這類事情發生。我首先歸納出2人乞人憎之處在於一種女人身上常見的「理性的缺陷」，諷刺的是，她們都自以為很有道理，因此才顯得格外咄咄逼人，但一見細心的網友們分析，她們的道理卻絕對站不住腳。其次，她們本身的性格，說話的那種巴喳勁，得勢不饒人的態度，通通都是使她走上斷頭台的因素。

不過，我最想說的是，兩個人多少是消費社會下的產物，請注意，2件事件當中，2個女人不約而同都是消費者，2個男人不謀而合都是勞動者，雖然2個女人並不是傳統港女定義中的貪威識食(這一點使我對2人增添了同情)，但是，在消費性的社會文化之中，女人們似乎對勞動男人喪失了應有的尊敬，她們對有錢男人另眼相看，但卻不會對搵錢男人特別體諒。更嚴重的是，慣於消費的她們，對於「奸商」有一種極其敏感的厭惡，即使只是區區廿蚊甚至5蚊，都使她們大發猫瘋，癲過黃毓民！與其說是女權制造了趙燕萍和「五蚊雞媽媽」，不如說是消費增加了她們的氣焰，改變了她們的視角。

對於廣大的聲討群眾來說，肯定很容易對兩位「搵食啫」的大哥投以同情，因為他們當中，很多都是搵食的男人！

 本博一向讀者寥寥，難得有位kim師傅留下不分行兼標點使用極其講究的留言，更讚許本博可以稱霸各大小blog 場云云，難免要貼堂張揚一番！

本 人敢說若論「無限上綱、借題發揮」,相信blog 主可以稱霸各大小blog 場。blog 主每天不斷沉淪於批評社會一眾知名人仕,以偽道德指責他人大談偽道德,目的為顯出自己不吃人間煙火之超凡地位;可惜予人感覺是「憤世而傭俗」。遇知音時, 就大口氣說話;遇異見時,就無限上綱。難怪L 君看畢blog 主回應後,亦絕塵而去。

[引用] | 作者 kim | 7th Dec 2009 |

 當然，這位師傅來覷我之不順，來意之不善是自不待話下的！難得他那麼細心，連L君看畢blog 主回應絕塵而去都留意埋，為了顯示我胸襟廣闊肚大能容，這些批評我不單不會刪除，還要正式回應，好讓肯定還有一肚髒水未吐得清的KIM君繼續發炮。

不過，親愛的KIM師傅，你批評我正如我批評人都是沒問題的，問題是我批評的地方是不是有什麼不妥當的地方呢？我想信以你看得那麼通透，應該是輕易而舉就能找到不少例子的。

如果你實在只是喜歡空口說白話，也不妨說明一下我怎樣「遇知音時, 就大口氣說話;遇異見時,就無限上綱」呢？怎樣「以偽道德指責他人大談偽道德」呢？怎樣「每天不斷沉淪」呢？

OH, 還有，什麼叫「憤世而傭俗」呢？肯定沒有寫錯字用錯詞才好噢！

 1/ 咁多海報，經典得你呀！

2/ 不過和《無間道》一樣，拍的時候大概沒料到，也沒這個拍經典的野心的

3/ 王老虎教堂搶婚是這裡原創的麼？

4/ 前半部好像有點存在主義味道，不過後半部就更像肥皂劇多一點

5/ BEN在向Elaine 和盤托出與其有染者就是她的母親被趕走之後，突然他向父母宣佈將與ELAINE結婚，而這僅僅是他個人的「決定」(並不是他與ELAINE的共識)，本來這一節是頗堪細味，堪稱經典的。它突然讓我覺得很有深度。一個本來對生活不感興趣對未來迷茫的年輕人突然有了方向，有了目標，突然變得DETERMINED，變得很有決心，很有主見，很堅持！一個變成成人的變化發生了！這絕對是那種蛻變的高潮所在。而什麼使BEN產生這種變化呢？什麼使他想由放蕩「改邪歸正」，決志結婚，步向成熟呢？個人覺得簡單的答案是：他傷透了她的心，他想去將過錯彌補回來！這種詮釋有點輔助證據：早前，BEN因為答應了MRS ROBINSON不去勾搭她的女兒，於是刻意將ELAINE帶到下流場所，但是，當ELAINE被脫衣舞孃弄得哭了起來時，BEN馬上心軟又心動起來了！接吻與愛情都是這樣開始的！

6/ 好了，本來BEN下定決心，做個好男人，彌補過錯，追蹤ELAINE，死纏爛打，最後精誠所至金石為開浪子回頭金不換，以不折不撓的鬥志守得雲開見月明，不失為簡單直接又感人的發展。但不知為何，後面拍得十分沒有感染力，拖沓又粗疏。最莫名其妙是ELAINE的舉動，明明應該恨BEN恨到入骨不瞅不睬才是，又怎會突然送到上門叫他吻她叫他不要走什麼的。歸根究柢，ELAINE這個人物以及她與BEN之間的愛恨關係其實交代和塑造得還不夠，所以，後面的情節，譬如戴綠帽父親的找BEN算帳，出軌媽媽逼婚報復各樣，以至於到教堂搶婚等等，通通都有點肥皂劇的兒嬉。

7/ 至於這個出軌的、勾引少男的MRS ROBINSON，這個角色的心理和秘密，其實都比較故弄玄虛多點。因為婚姻錯誤就搞得萎靡放蕩？本來學藝術都變得全無興趣？是什麼原因她不準BEN去搭上她的女兒呢？

8/ 其實搶婚那場戲，那種大頭，那種大叫，全都顯示本來電影是不以經典為標準的。反而那些似乎是那個年代的電影語言，有文法般的FADE OUT，剪接叙事等等，不多不少令電影增添了EPIC味道！

 地鐵谷峰鬧爆速遞仔是最新的youtube焦點。個人懷疑經過長久的網上輿論教化之後，社會上出現了一點可喜的變化。因為這可能是youtube史上第一宗見義勇為的群體事件。這件事值得注意的有幾點：

1/ 雖是見義勇為仗義執言，幾個大男人圍攻一個阿伯，這是屬於以暴易暴的層次。我們期望日後能夠有人以黃毓民的口才加上陶傑的臉皮，為不識大體的地鐵阿伯阿姐提供教化。

2/ 罵人阿伯講粗口屌人老母或者都沒有他狗眼看人低職業歧視那麼令人反感討厭，我相信這也是其他幾位仁兄覺得應該挺身而出的tipping point.

3/ 值得一提的是，這個伯虎馱著一個重甸甸的大包，明顯不是什麼瀟洒人物，談吐穿著也很難想像他尊貴得到那裡去。可以肯定的是，在他罵人的一刻，他是一個沒有身份的人，一個沒有身份的人怎麼配去貶低他人呢？

4/ 這件事最令我感觸的是，現在這個社會，一個長者對一個後輩，已經完全喪失了「教導」的耐性和風度，完全不可能期望長者有度量去一個不懂事的後輩循循善誘，耐心點化，曉以大義。這個看來那麼有火那麼壯健的阿伯，卻似乎一點風度都沒有。他不說：後生仔，你咁唔啱架....都算了，還要訴諸語言暴力逞兇辱人.... 

5/ 當然有時後生仔的缺乏教養也是唔抵爭的！不過源頭似乎又可以兜番去長輩那裡去！突然間我發現孔夫子強調長幼有序那一套倫理觀有點道理。現代社會是以衝突取代了代溝。

6/ 另外，罵人的阿伯除了出動了三級粗口之外，其實還動用了「詛咒」，他鄙視速遞仔都算了，還要咒人一世做速遞仔，真是其心可誅！總的來說，這些都說明了這個老人家缺乏教育下一代的能力。

7/最後，除了狗眼看人低，說粗口，得勢不饒人，聲大夾惡，地鐵谷峰令人不滿的還有他小事化大。我們可以看到，一旦人以苦主自居，往往都很容易做出令人討厭的行為。

1/ 如果說香港電影是最缺生活感的，那麼日本電影可能就是最重生活感的電影。總是好像每個人都是勞動者，而且是地位"低下"的勞動者。

2/ 斬瓜切菜這些細活最適合拿來表現日本人細致、踏實、勤懇的性格和電影風格。

3/ 女主角小時候看到廚師父親工人的身影，莫名感動兼銘記於心，她希望自己的女兒也看到她工作的身影！她辭掉工作，希望踏實地生活。這時候，含蓄的主題已經出來了。

4/ 淡淡的喜淡淡的悲，這是日本電影最突出的風格，但卻搞笑地有些對比性很強烈的戲劇表現：男主角總是很喜歡突然咆哮發怒！很突然，而且是莫名其妙地發怒！

5/ 不過那是一種叫做「威」的遺風！一種認真的、執著的表現！一旦男人這樣「發怒」/「發威」，另一個人往往就會怯退、驚惶、遁走，當然也有是尊重式的道歉，不再把玩笑繼續下去！香港以至中國男人角色缺乏這種手段，要不就是陰陰濕濕黃秋生式，要不就是吳振宇萬梓良那類喪心病狂歇斯底里式，總之，香港電影的男人一發惡，就肯定是黑社會式的發惡。

6/ 電影是頗為隨意的推進，沒有明顯的起承轉合情節高低，譬如突然老王就帶著女主角回到大陸紹興去，全無交待。但其實邏輯井然呼應極為嚴密。老王把女主角帶回家鄉，把她介紹作他的女兒，突出了家庭/傳承等主題。順道也交待了老王之前秘而不宣的做蟹肉燒賣的秘決，那就是用上了家鄉紹興酒！象徵性地說明了"情"能夠令食物美味。

7/ 後來隨即交待了老王故鄉之行的緣故：老相知嫁女，老王特地回鄉取來一瓶老酒作賀！這個情節感人的地方在於，紹興傳統是父親在女兒出生時將新酒入瓶，埋在地下，待女兒出嫁即取出慶賀！而這瓶酒則是埋了23年的老酒！剛好和出嫁的人同歲。

8/ 本來故事的主題還算是委婉的，但後來基本上已是十分明顯，到出嫁的女兒獻唱一首歌頌home sweet home的歌曲時，簡直是劃公仔劃出腸了！不過令人欣賞的是，這過程沒有拖沓重複之感，反而有點令人越來越投入、主題越來越深刻的發現感。

9/ 我喜歡那種在電影裡的"平等主義"，每一個角色固然輕重有別，但不致於讓人感到淪為純粹的工具(在港產電影經常看到的殘暴手段)，有時觀眾預期一個人只是大茄，到她說對白也只預期她匆匆說完就算，但鏡頭一對準她，突然竟然不是一閃而過，反而停住了，突然，這個大茄變成了主角，是她表現甚至是表演的時間了，而且她也的確有備而來沒叫人失望！這種驚喜往往是很動人的！每個人都很有內容很有故事，每個人都很重要！港產電影中國電影沒有這種精神！

10/ 中國人真的牛了！「雄起」！日本人也要拿中國菜來說事！還要把中國人老王當作師傅呢！切菜的刀法是中國式的，菜式是中國的，秘方是中國的，其至精神(家庭)也是中國式的！可惜的是，老王，中國人，漂留在日本，孤身一人，以日本為家，以日本人為家人。而看起來，他挺快樂，思鄉，但全沒回去的意思！

11/ 片中有一段在紹興拍，完全拍出日本味，令人一剎那有種錯覺，在人家的手筆之下，我們也是可以這樣溫馨美好的呀！可是這是頗為危險尷尬的事，因為這完全可以當作是一種文化的侵略。如果我們希望看到人家眼中的我們，如果我們不敢呈現自己的真實......真正的生活和真正的藝術都不太可能！

12/ 紹興導遊姓周！我懷疑導演的資料搜集工作涉及了魯迅！我一度以為男主角老王是個真人改編，有個特寫還讓我錯覺：嘩，怎麼這麼中國人呀！不過那應該是另一種戲劇上的成功而已。

 馬家輝寫過「五區總辭」可能是個偉大的餿主意，當時是8月，真是看得通透！

把總辭和補選看待成「運動建構」的政治策略，本身亦不失為一個偉大創意，但亦同樣極有可能淪為「偉大的餿主意」，因為，一個巴掌打不響，要搞總辭總得有個 「總」勢，如果五區總辭作為一個早獲泛民陣營商量妥當的政治方案而堂皇推出，列陣佈勢，銳不可擋，倒可令人肅然起敬，對民主運動之加油前進必有助效，然 而，此議只是出於泛民左翼而尚待其他泛民同志點頭響應，至少到目前為止，據媒體所報，泛民同志們輕聲敷衍有之、態度保留有之、默然不語有之，不僅沒法讓人 感受到強烈的共同意志，反令大家充分感覺到泛民內部的猶豫分化，再左拖右拖一陣之後，仍未得出共同答案，勢難在年底曾蔭權公布政改諮詢方案以前落實總辭以 及所謂「變相公投」的補選進攻，而在猶豫分化的過程裏，泛民左中右翼又必會彼此冷嘲然後熱諷，結果便是，欲「運動建構」而未可得，倒先產生了「運動崩 壞」（movement-breakdown） 的不良作用， 親痛仇快，得不償失，分分鐘做了一盤蝕本生意。

司徒華對李柱銘的批評十分惹人好奇：他不懂政治！難得李柱銘夠開明兼臉皮厚，直認自己真的不懂政治！問題是，李柱銘是香港民主之父呀！而民主基本上是香港唯一的政治議題呀！李柱銘不懂政治，誰懂政治？到底對司徒華來說，什麼是政治？

我覺得，五區總辭這一場政治秀讓我們看到的，所謂的政治，對香港人來說，就是兩個字：面子！

這個「偉大的餿主義」本來是黃毓民發起的，馬上收到一石激起千層浪的效果，得到各方交口讚譽，本來公民黨是反對的，幾乎一切人家反對的理由余若薇湯家驊都提出過，但後來掉轉頭又和社民連合作起來，還提出「總辭後方案」，這時又好像是她們在作領導了！

至於掉隊的民主黨，既不能爭得領導權，又不堪忍受被公民黨社民連先斬後奏，全不將其放眼內，竟然索性玩杯葛，絕地反擊，於是就有了司徒華爆出的所謂密室政治的風波.......

綜觀這場大戲，根本就是爭做領袖的遊戲，一旦他要反對，什麼冠冕堂皇的理由都不缺，什麼「民主不倒退，議會不撤退」，但歸根究柢嘛，還是不忿不甘被人牽著鼻子走而已！

所以說，香港的所謂政治，其實只是面子遊戲而已！不單是民主派如是，政府也如是！我懷疑，如果林瑞麟、唐英年、曾蔭權等等若不是在立法會飽受屈辱，他們或許是會真心實意地會為香港民主爭取做點貢獻的！

現年 48歲的蘇姍大碟未推出已打破全球購物網站亞馬遜（ Amazon）的預售數字，打低了日本樂隊 Mr. Children及 Take That等保持的成績。唱片開賣後銷量報捷，在英國首星期賣出 411,820張，擊敗了 R&B小天后 Leona Lewis的處女大碟《 Spirit》，刷新英國史上賣得最快首張大碟的紀錄，同時《 I Dreamed A Dream》也榮登澳洲及愛爾蘭大碟榜首位。

問題是：點解？

點解一個只是喜歡唱歌，水準和情緒都不穩定，其貌不揚，而且連比賽也沒有贏的業餘歌手可以打低什麼take that, 什麼小天后呢？

這個問題就像是問：點解一些明明是次級或者根本當不成model的0靚模會比真model更吸引人的視線，得到更多關注，賺得更多，更紅更多生意呢？明明網上的打真軍日本A片任睇，點解要去花錢買那些脫極都脫不了，露極也只是露乳貼的假貨呢？

點解咁多經典好歌不聽要聽農夫，咁多一流巨星不聽要聽「超級巨聲」？

點解世界各地美女如雲，爭上位姐仔出盡媚功擘脾拋胸任君觀賞，大多只能獲得冷眼斜視而已，但偏偏在公司或者學校普普通通一個算是最好看最會打扮青靚白淨的姑娘卻好像西施跌入豬欄一樣，贏得女王一般的愛護呢？

什麼是朋友？

朋友就是和你卿卿我我的人

敵人才是和你生死相許的人

什麼是敵人？

敵人可以和你明刀明槍打真軍

朋友只能和你花拳繡腿吻膠片

1/ 早前看新聞說巴黎女人是禁止穿褲的，法例禁止！這麼自由的國度有這麼不自由的法例， 真是搞鬼！

2/這部電影細心留意一下，也有個女人是穿褲子的，不過不知是有心抑或無意，這個穿褲子的女人是個援交女，或者說妓女。而另外在愛與道德之中叫纏的兩個主角則是按法例規定穿裙子的。

3/ 電影圍繞著一個"吻"說事，有人看得通或者可以當成是法國式的假浪漫情調。不過這種略帶輕鬆不羈淡淡的風格，暗含的那種委婉而又善良的浪漫實在對人可以產生很深的感染，尤其是情竇初開的人，簡直可以珍藏在心成為終身的感念。

4/ 一個"吻"也可以這樣煞有介事、珍而重之的鋪排，這個吻的情味固然可想。一套電影可以圍繞著一個吻而敷衍故事，法國人對於情感的細膩和想像也真是不是蓋的。french kiss獨得大名也真是宜乎然哉。

5/ 最後結果，一個長長的故事說完之後，男女主角培養了足夠的默契之後，注定發生的一個吻還是發生了。女主角定下叫人會人微笑的規則：一吻之後，各散東西，不準吐露內心的感受，成為雙方永遠的秘密。

我在取笑這遊戲的假正經之餘，也實在毫無反對的理由。因為如果說西班牙的浪漫實在太過殘忍暴戻，那麼法國的浪漫也真是善良得叫我無話可說。

陳克勤又鬧笑話了，將個「褫」字讀成了「遞」，我突然間明白了一件事：點解香港咁多人出來做棟篤笑！黃子華唔在講啦，開山祖師，什麼張達明呀，吳鎮宇呀，吳君如呀，林海峰呀，許冠文呀，戲劇大師詹瑞文,甚至森美陸永黃毓民都搞，點解？

問題的重點在於：點解咁多明明唔好笑既人都可以搞棟篤笑？

答案是：因為香港太多可笑的人了，幾乎可以叫做「香港：可笑之都」了！

你好比說吧，陳克勤由出道至今，除了笑話他還給香港人奉獻過什麼呢？目前來看，他基本上已成為一個例牌的笑柄，我相信任何一個棟篤笑演員一講陳克勤就可以令觀眾發笑。

不過，我想講的是，讀錯一個字真的不是什麼大件事，只是因為陳克勤太過適合作為被取笑的對象，我們才那麼願意小事化大拿他開心而已。我想探討的是，為什麼陳克勤會落入這樣子的尷尬境地呢？為什麼曾鈺成會拿他開刀呢？我的意思是，這種in your face 直斥其非或者訓蒙式的教訓基本上對一個成人或獨立個體，遑論有身份地位的人都可算是侮辱了，為什麼會發生這種情況呢？

當然，曾鈺成固然沒有侮辱陳克勤的意思，陳克勤的臉皮和心理也應該沒有感到被侮辱的地步，但問題是，一種不那麼應該存在的「公開的教訓」顯示了一些問題──香港很多人(尤其是青年人)缺乏成熟的、獨立的、自足的個體地位，以致理所當然的尊重未能獲得，以致一些不留情面的教訓不請自來。

這裡舉有三個例子說明一下，一個是陳克勤，一個是駱胤鳴，一個是曹仁超！

參加超級巨聲的駱胤鳴才18歲，有一集她被評判很「友善」地訓戒說：不要伸舌頭了，大個女喇！我相信，那評判一定忍了很久，和許多觀眾一樣，她都受不了駱胤鳴「扮可愛」的舉止了。而很多觀眾聽見這樣的話一定會心微笑。的確，18歲，說小也不小了，不應該才伸舌頭了，但是，18了，還需要、還能接受人家這樣子的教訓嗎？

不過幸好，人在公眾場合會自動將自我縮小，駱胤鳴連半點反抗以及不滿都沒有，十分乖巧地應了一句：哦，我會改架喇！要是她在家裡，11億個網民作同樣的批評都未必能收到這效果。這也恰恰證明，我們青年人的所謂自我是多麼的脆弱。表面上我們個個都自以為好有個性，但人家可不這麼看。而當人家不這麼看的時候，我們沒有能力捍衛自己。

青年人問題或許還不算大，如果一些明星級的人也有相同的遭際又如何？如果名滿全城的人只是自吹自擂的傢伙，享受虛幻的名聲，製做膨脹的自我，一心口沒遮攔，逐漸無的放矢......哈哈，當然也不是每個這樣「泡沫」式的名星都會受到侮辱或教訓的，譬如那些補習天王炊金鐉玉就好像沒有人能咬得他們入！

不過早陣子的確發生過「林山木筆訓曹仁超」事件，頗為叫人震驚。明明這陣子還意氣風發的人上飯局分享金句人生，轉眼竟有另一個老行尊出來「筆訓」， 一下子之間，這個風頭人物立刻變成了一個吹水不抹嘴的人，真是親痛仇快呀！

oh my oh my

此片一出，我確定，梁振英已經坐定粒六，榮升香港特首！因為即使最天真的人都已經看到，唐英年只是一隻沒有臉皮只會傻笑癡笑戇笑搞笑但絕沒有半點才智沒有半點責任心沒有正經論事的基本能力只會信口胡言呲牙咧嘴言不及義沐候而冠的唐唐而已！

各位香港市民，如果梁振英肯做香港特首，口累飯應喇！

 --------------------------------------------------------------------------

一隻唐英年

立法會答辯

答案很簡單

笑得真是甜

一隻唐英年

笑得真是甜

蹂躪何秀蘭

亂語又胡言

一隻唐英年

亂語又胡言

擺明當透明

點會憐可憐

一隻唐英年

吊吊fing在前

根本不知醜

完全唐英年

peter chao說奇也不奇，但幾好笑！

他成功的地方在於：

1/ 看一次，你會覺得這人是白痴很討厭，但多看幾次，你會覺得他很可愛很好笑！

2/ 他可以說一些什麼冒犯性的話，粗口啦，種族主義啦，而且不是說一次兩次，而次每一個video都是...但你竟然會覺得冇咩野...兼且幾搞野

如果他是一個演員，他就是成功地將一個「大壞蛋」演得入木三分以致令人十分欣賞喜愛變成了一個令人追捧的明星。12萬個subsribers，嘩！

老實說，我覺得他的演技實在比起很多香港一級明星都要好，至少好看一點吸引一點。事實上，他的那種over-the-top的演出其實是獨成一類的，類似的大約有曾志偉或者萬梓良，但是我更喜歡peter chao多一點。他可以投入每一個角色/處境，無窮活躍的「演能」我覺得真是比絕大多數的香港演員要優勝。

我私下懷疑很快peter chao也會「回歸」香港，作一番嘗試。像MC JIN那樣......不過我並不看好他在香港的前途..... 像MC JIN那樣.....

再說吧，12萬個subsribers ，影響力或者比一般的小明星其至大明星都要強了呢！華仔出碟敢保證賣倒12萬嗎？PETER CHAO一段片，少說也有20多萬人看呀！來香港干什麼！

 商台DJ陳強因為爭做「賤男」徐宇軒的代言人而在最近網民三反五反運動中成為株連對象，和他一樣莫名其妙成為受害人的還有在FACEBOOK上「反徐宇軒」群組的「組長」，他們的存在或許會令徐宇軒感到心理平衡一點：你看，網民就是這樣，一切都是偶然，空穴來風無中生有，每個人只要被網民看中，根本不需要什麼理由。

但是，真的是沒有理由嗎？

你好比說，陳強這廝，說就說得冠冕堂皇，難得他很自覺地意識到一個電台社會公器被利用變成了無聊八卦家事法庭，然而，商台(以至電台)目前扮演的最大角色難道不是蜚短流長講事講非的榕樹頭嗎？事實是，陳強不想將電台變成「家事法庭」只是因為他做不到，如果他有能力那麼公平客觀抽離全面善於說理道德超然，做「家事法庭」又有何不可？

事實上，陳強純粹是「挾主角以令聽眾」，自以為最有說話權利。簡簡單單的「無罪假定」一個POINT說來說去，煞有介事的起碼說了900次開名討論不道德。但那只是偽善姿態而已！試問，我們討論葉繼歡應該把他稱呼成「阿歡」嗎？討論袁彌明叫她做「阿明」？討論陳強叫「阿強」？大佬，三唔識七，咪扮熟得架！

問題在於態度，討論的態度，根本不在於出名與否！如果我認為徐宇軒是賤男，我不會說「阿軒真是賤男」！這才叫虛偽！再說吧，你這樣故作尊重的叫 「阿軒」「阿軒」，這種諱莫如深的姿態說不定還更叫人好奇呢！

最令人氣憤的是，法律有時變成了一些恫嚇手段。「反徐宇軒」群組竟然打出「免責聲明」，醒目的網民首鼠兩端，穩陣地將主角變成了「徐X軒」！問題來了：到底徐宇軒會樂於見到自己的名字變成了 「徐X軒」嗎？如果他明知討論的主角是自己，他會因為人家如此指涉會感覺好點嗎？

所以，計我話，徐宇軒如果想為自己討回清白，第一，不應該上電台，不要人代你發聲。第二，你不應該用代號什麼阿軒，因為你不是小姐。第三，不要扮斯文！你本來英俊倜儻，不應該上電台扮死狗，又不能講粗口！