我們判斷一個詩人藝術家很大程度取決於他是否能夠無憂無慮不驕不躁心無罣礙隨遇而安
略帶諷刺的是在一些十分懶惰的人身上我們常常能夠看見那種類似的境界
震撼，卻又不那麼意外，傷感，卻又包含著喜樂。
那天我一早上網，看到mj逝世的消息，一番錯愕一番失落，但很快就回復了心情。隨即打了電話給周公，想叫他送我一程，看看是否能借恍兮忽兮之舟，到那寂兮寥兮之岸，和那絕世巨星說聲goodbye。
豈料周公向來與我有隙，我又不肯哭啼頓首作婦人急瘋貎，卒之未能成事。正徬徨間，一肥妹子急匆匆而至，一副報喜的調調向我大嚷：你的偶像米高積遜瓜了！ 瓜了！瓜了！瓜了！瓜了！瓜了！瓜了！
我聽着那略嫌粗俗冒犯的字眼飄入了太空充滿了以太上天下地的回蕩不去，不禁有點不耐煩，但我又能說些什麼呢？我又能做些什麼呢？瓜了死了直了去了走了香了賣咸鴨蛋臭豆腐...又怎樣了呢？有分別麼？
正發呆求靜間，那肥妹不以冒犯為忤，竟還責備起我來：喂，你的偶像瓜了耶，怎麼你那麼無情噢！
聽到這裡，我抄起一個鐵盆，向那肥妹頭上敲去，叫她震住在耳鳴狀態，向她宣讀發聵講話：
噫！嘻！你這是什麼說話！當我瞥見新聞標題「米高遺體被直升機運走」，怎會不心裡一驚，那上click入一看究竟！這麼大的新聞又怎會這麼容易錯過？在你故作驚人的通報之前，我早已思回良久。更早已發出小訃聞，譽之為「音樂、舞蹈、現場表演死亡的日子」。
普通盲毛或許會輕詆這簡單幾句，然而，這就是個人感受。簡單而又隆重。我們沒有必要也沒有能力在一個偉大人物之前歌功頌德，我們一支秃筆也絕不可能描摹他的魅力於萬一，而種種複雜混亂傷感和冷感又有何必要急急宣之於口？
沒錯！一個這樣的曠世巨星死亡，即使是一個對他絕不過電的人也會無端傷懷的，然而，作為一個欣賞他的人來說，一個「愛」他的人來說，這樣的結局並不是那麼悲慘的！我一向認為天才早死有其絕對的合理性和可喜可賀性！猫王早死約翰連儂早死李小bruce更早死...張國榮早死陳伯強早死黃家駒更早死......而MJ已經年過半百了！
老實說，你問我，7月的演唱會MJ有可能比以往任何一次的演唱會更完美更好？我並不相信。現在新聞看到他努力排練，又說他跳得比20多歲舞蹈員好，狀態一流不遜往昔，當然會更令人扼腕痛惜，然而，不，讓我現實一點，那是不太可能的！
不是說MJ再不令人期待，絕不是這樣！而是我偏執地認為，我堅決地認為：MJ的人生早已完成！他的一生的輝煌都已經被創造了被達至了，而且，早在10多20年前已經達到了！
換句話說，後來那些毁容、孌童、破產、怪行、流離浪蕩、被吸血中間人剝削.......等等等等.....一律都是多餘的。
所以，MJ離去並不是那麼天妒英才的！基本上已沒有什麼遺憾了！一個完成了的人生，基本上沒有什麼痛惜的需要了！
這個結論我是找到印證的！就在當天，各地已經有歌迷上街致意，他們當然有傷感落寞的，然而值得留意的是，很多人在載歌載舞，優悠自得獨舞MOONWALK的,群體大合唱ROCK WITH YOU的...那場面，真感動！真像是在慶祝什麼似的！
慶祝一個人完成了人生！難道不是這樣？
德國人Bernd先生惡搞中國人，偷拍了很多中國人雲龍高臥的照片，搞了個sleepingchiese.com的網站。你看他的簡介多麼幽默：
他們說什麼「沉睡的巨人」，說什麼「新霸權的誕生」，說什麼「甦醒的紅龍」，一副煞有介事的調調兒，旨在震懾我們！但現實看來絕對更加和平一點！
They talk about "The Sleeping Giant". About "The Birth of the New Super Power" or "The Awakening of the Red Dragon". Often with a strange kind of undertone, which is supposed to frighten us. The reality definitely looks more peaceful.
我相信《來生不做中國人》的鍾祖康先生肯定已經啟動了超級機器將網站相片一網打盡，作第日出書之用！題目現成擬好，就叫〈為什麼中國人那樣困〉！ 在〈為什麼中國人那樣蠢〉和〈為什麼中國人那樣髒〉之外再將中國人的劣跡揭露無遺。
相信中國的氣候、超長的工作時間、極缺的生活品味和個人修養、因為無神論以致向往夢鄉多於天國等等劣根性將在鍾同志的筆下將會有更加淋漓盡致的發揮！
怎麼樣？joe？下本書何時出版？
民意過度干擾──一記歡呼中的悶棍！
然而沒有那種「過度」，怎麼彌補那「不及」，怎麼爭取那「正當的防衛」！
退休老幹部聯名上書
民眾早前演出街頭劇，聲援鄧玉嬌。
事
件在北京也引起反響。一批中共退休老幹部聯名上書中共政法委書記周永康、最高人民法院院長王勝俊，就本案陳情，呼籲中共高層關注事件，順從民意和輿論，對
鄧玉嬌免除刑責。簽名者包括原國家統計局長李成瑞、原國務院發展研究中心顧問馬賓等。北京一批法學界學者、律師及關注事件人士，今日將集會聲援鄧玉嬌。此
外，也有內地學者對本案受到輿論和民意的過度干擾表示憂慮，認為事件暴露了中國司法的弊端。
本報記者 
鄧玉嬌案事件簿
10/5 鄧女在雄風賓館夢幻城遭鄧貴大、黃德智等人逼陪浴，以生果刀反抗致一死一傷，鄧女自行報警
11/5 警方以涉嫌故意殺人對鄧女刑事拘留
12/5 鄧女被送精神病院，其間曾被綁在病床上
18/5 警方通報案情，指鄧女涉故意殺人，輿論嘩然，網民認為她是防衞殺人，殺淫官，封她為烈女
19/5 內地網民發起赴巴東聲援；北京兩律師自動請纓替鄧女免費辯護
21/5 律師與鄧女見面後出來哭訴指，鄧女曾受性騷擾
23/5 全國婦聯表態關注，北京中華女子學院 42名女大學生聯署聲援鄧女
24/5 鄧母解除北京律師另聘湖北律師代理；北京律師披露大量案情引爆輿論
26/5 警方變更對鄧女強制措施為監視居住。內地媒體收到禁令
27/5 巴東進入「戒嚴」狀態；聲援人士遭驅趕，記者採訪遭毆打
30/5 網民組「自費旅遊團」往巴東聲援鄧女
31/5 警方認定鄧女屬「防衞過當」
01/6 涉案官員黃德智被開除黨籍並拘留
05/6 案件正式移交法院起訴
15/6 鄧女精神病鑑定報告披露，結論為「心境障礙，屬部份（限定）刑事責任能力」
16/6 法院一審判決，鄧女構成故意傷害罪，屬防衞過當，免除處罰
資料來源：《蘋果》資料室
一個神經漢當街將一個小孩子砍死，一個菲傭生劏了女主人，出於對人性的信任和維護，(善心的)人們樂意相信，這個殺人兇手是個精神病人，「不會吧，罵兩句就殺人？肯定是有病啦！」在這個時候，病不僅成為兇人的擋箭牌，也成了人性的保護罩。一個神經病人殺人是無罪的，一個社會不能理解一個癡線佬因為一個小孩子玩耍時撞到他而動刀劈人，社會不能接受一個菲傭因為受了氣而將僱主刳肚剜腸，一個人如果可以因為這樣微小的「挫敗」而採取這樣的報復手段絕對可以將人對人性的信任徹底摧毁。
然而，一個神經病人本身，根本就是對於人性的玷污！我假設他的失去人性是遵循最為普遍的「受挫--報復」模式！
自從女人大解放釋放出生產力之後，現代社會的價值觀就搞到亂晒籠！
你好比說，剛剛才創造了世界轉會紀錄的卡卡，本來可謂實至名歸的，不旋踵卻被那個中看不中用的c朗打破了，周薪還要是30萬磅！！他媽的，c7是施丹2倍身價？天底下還有這麼荒謬的事？簡直和陳振聰憑按摩睇風水獲贈過千億有得比！
為什麼c7身價可以去到10億？可以是施丹2倍？不就是因為他靚仔一點而施丹是光頭？這歸根究柢，就是女人作怪呀！假若女人沒有消費力，這種荒謬事情又怎會發生？須知道，一般男人對於c朗這種華而不實的球員是看不上眼的，但女人以及女人一般仰慕花俏的就對他十分喜好！
所以呢，女人就是壞事！
(龔如心和陳振聰在食水果)
龔如心：阿哨，你是一個殺人犯
陳振聰(甜蜜地)：心心，為什麼這樣說？我從沒殺過人呀！
龔如心：你個心有殺人的意思，我看得出
陳振聰(疑惑地)：心心，為什麼這樣說？我想殺誰呀？
龔如心：你想殺我，楊天命師傅報夢話我知既！
陳振聰(憤怒地)：痴線架！點解我要殺你？
龔如心：殺左我你可以得到我的錢！
陳振聰(不解地)： 心心，難道在你心裡我只有錢嗎？和你在一起為的是錢嗎？難道你相信我會為錢殺了你嗎？
龔如心：er.......er.........師傅話.......
陳振聰(狂怒地)：師傅師傅！我先至係佛陀轉世！叫你唔好成Q人信埋晒D神棍講野！你去死啦！
( 陳振聰拿起桌上的水果刀，刺向龔如心)
( 龔如心倒地....死左)
以上是一段虛擬戲劇，屬於文學創作的範疇，一則有關自我實現的寓言。
當我們說，挑戰是強者是表演機會的時候，很可惜，無線TVB這個「大機構」又再一次以令人悲觀的手法證實了人們對它的批評！
當我要找一段無線新聞事事旦旦的短片時，發覺TVB向YOUTUBE申訴，移除了有關連結！
這個移除了：由於 Television Broadcasts Limited 提出版權申訴，因此不能再使用此影片。
那個又移除了：由於 Television Broadcasts Limited 提出版權申訴，因此不能再使用此影片。
如果之前對於在TVB新聞直播時舉起諷刺牌子的行為沒有認同，這個時候，對於TVB的低能小氣的不滿也就一興湧上！
什麼大台呀？大佬！這點小事也需要做成這樣？老實說，說無線新聞事事旦旦是沒有太多人認同的，但是說TVB小氣，那可是劣跡斑斑的呀！
小氣或許還不打緊，低能果度弊！人家陳冠希區區幾百張淫照，出動多少公司高層？連香港警察也三個口相助，都未能阻止甚至拖延一點點流傳的範圍和幅度！你TVB是大眾廣播，幾百萬人收看，加上錄映傳播技術這麼先進發達！網民意識高漲！還竟然出動打壓這一招？！真是愚不可及了！套用目下流行的諧趣句子，無線高層食屎痾飯！
慷慨是窮人的美德！說得真對！
一句諧趣話未必需要太多的意義和動機──正如呂智偉對於六四也未必有太多不得不說的良心話──當這個戴著口罩的男子在人家的直播鏡頭前舉起一個看似諷刺的牌子時，或許他想要的，只是一點點的惡作效果而已。
「無線新聞，事事旦旦」之所以贏得關注以至「共鳴」，絕對不是建基在事實上的，無線新聞的質素還遠未至於無線劇集那麼叫人憎厭吧？事事旦旦的事實何在？這個舉牌的先生指的是什麼？他羅列得出幾多件事旦的事事？大概是社民連三雄在立法會鬧事消音之類吧？
我們奇怪的是：如果要作嚴正控訴，當這位先生得到了媒體大眾關注的時候，他的真正的控訴書呢？他說了什麼？他控訴什麼？另一個呂智偉而已。
無線新聞這個主角面對情況/亂子/挑戰/批評/惡搞的反應成了金睛火眼的眾多旁觀者的樂趣，尷尷尬尬不知如何是好的方東昇啦，拉大得不成比例的方東昇大頭啦，pan來pan去的鏡頭啦，始終甩不掉的牌子啦...........
在電視上看的時候，個人完全沒有覺得是太大的事兒，馬上就聯想到，假若是外國或者是 atv world 的主播，他們可能還會樂上一份，互相一笑， 回上一句，your message is noted / we'll make sure that won't happen/ well, that's not our slogan.......
一笑解頤，乜事都無！當然，中國香港人始終是拘謹，很難有這種應對。但事實上，假如無線新聞對自己夠自信，假如他們的胸襟夠大，主播絕對可以主動回敬一下：希望唔係亞視fans啦依位朋友，放不開的，也可以表示謙遜回應一下：多謝依位觀眾俾我地既提示/批評。如果我是攝記，一記將鏡頭一路zoom埋個牌度，擺明留意到你，而且一點也不怕你。
危機，對強者來說，是一種表現身手的機會！
民主是個好東西，在非民主的地方應該是的。但在民主作為不證自明而奉旨成為最高口號的地方，我們似乎就要注意了，民主和暴政的確離得得近。這裡提供一個現成的例證：
在援交女受審的那一幕裡，高高在上的法官大人和無知無畏的17歲少女打起口架，說了一番大道理之後，法官似乎認為自己的通達博洽尚未能夠完全壓服可憐的被告，於是他訴諸「民主程序」，問被告要唔要民主，要不叫在座人士舉手表態是否支持少女在法庭露出「半球」的行徑！
在這裡，民主作為一種「無須說理」的手段突顯出來了。民主就是一種慳返啖氣暖肚的智慧嗎？因此所以我們必須得花費很多口水去爭嗌方能爭取？
